一直以來，地下539玩法大家都是玩二三四星。雖然賠率相比起台彩的同樣玩法來說要高上許多，但玩彩球沒有頭獎總感覺少了點什麼~不過現在，地下539已經正式推出五星彩玩法了!今天本篇好文會來跟大家介紹一下，究竟地下玩法中五星彩獎金會有多少?再拿頭獎800萬的今彩539玩法出來比一比，告訴你們買哪個CP值會更高。
精彩目錄：
什麼是五星彩玩法?
五星彩專指539的頭獎，其玩法是從01~39中挑選5個號碼下注，開獎也是開出5顆獎號，只要下注及開獎的5個號碼皆相同，就叫做「中五星」。也是因此，才有了五星彩這種稱呼。
不過呢，五星彩玩法還可以再細分成兩種。一種是台灣彩券的今彩539玩法，另一種則是現金版的地下539玩法。這兩者之間最大的差異，就是中獎之後拿到的獎金數額並不一樣!想來這也是各位最關心的部分吧XD
接下來，小編就趕緊來介紹一下，這兩者的539五星賠率分別是多少，以及中獎後總共能實領到多少錢!
中五星彩獎金有多少?
今彩539中頭獎獎金為800萬元，但若是同一期超過4人同時中頭獎，那麼獎金最高上限是2400萬，也就是說2400萬需要4個人平分(尚未掉20%稅金)。 而地下539中頭獎是固定以賠率1賠9萬倍下去計算，不會因為同期中獎人數眾多就導致獎金被瓜分走。下10元中獎可獲得90萬以此類推～
並且地下玩法在投注方面較為自由，想買1元5元10元金額都能自己決定！不像台彩固定一注就是50元。若在現金版簽注五星彩，那麼玩家可以自由選擇想下注多少錢。你問小編中地下539五星多少錢？倘若下注100元，那中獎就可以得到900萬元。 ＰＳ：在金大發下注五星彩無論金額多少統一退水39%，也就是說下100元折扣後只需要61元，中獎能「實領900萬元」而且還免扣稅。
看完小編上述的說明後，想來各位在心中已經隱隱比較過一番了，似乎在539五星多少錢的這個問題上，是今彩539更勝一籌!?表面看上去的確如此，不過事實可不是這樣哦!
關於獎金計算，剛才還有兩個重點沒有跟各位提到。首先就是台彩中獎超過5000塊，是一律會被扣除20%所得稅的。也就是說，看似是中獎800萬，實際上你拿到手後就只剩下640萬而已。
其次則是，若是玩家選擇在金大發的101廳室內下注五星彩，投注完會立馬得到39%的退水回饋，相當於投注給你打61折的意思。只要算上這兩項因素，那麼在相同花費的情況下，地下投注五星彩中獎金額將會是台彩的1.15倍。
除此之外，在台彩簽注還有一項極為麻煩的點，那就是領獎!中獎金額在5000元以下，可以到任一彩券行或是中國信託換錢。如果金額高於5000元的話，那就只能到中國信託才能兌現了。至於中獎金額在500萬以上的，甚至還要先打電話預約才能夠進行兌獎。
倘若今天中了獎，結果中國信託的營業時間卻一直剛好跟上班的時間卡到，那豈不是遲遲沒辦法把獎金給領出來嗎?唉~領獎這種事放在金大發，不管金額大小，那都是一個按鍵的事，在家就能夠完成了。而且365天24小時都能讓玩家出金，15分鐘內必到帳!只能說在這方面，台彩還是不夠人性化阿~
最後小編做個總結吧~把上述的資訊直接做成一個表格來比較，這樣孰優孰劣各位應該就能夠一目瞭然了。
地下539玩法投注技巧
簽注539最實用的技巧就是連碰。什麼是連碰?連碰又被叫做包牌，就是選定幾個號碼，然後將這些號碼所會產生的排列組合通通都給簽注下來。小編舉個例子好了，假設現在挑選01~06這6個數字要來簽五星彩，並且使用連碰的手法~如此一來，一共就會產生6種排列組合，如下圖：
原先539的玩法是39選5，但用了圖中的連碰技巧後，對玩家而言就變成是39選6了。不過雖然可以大幅提升中獎機率，但是隨著選擇的號碼越多，產生的排列組合也會隨之成倍地增長。這時候，有著一張碰數表就顯得非常重要了!無須在那計算半天，只要掃上一眼就能知道要下注的組數到底有多少。
熱門文章:539聰明包牌、聰明組合法你還沒學會?
此外，一般玩家在使用連碰時，選擇的號碼都會是熱門號，也就是經常被開出的數字。想知道熱門號有哪些也非常簡單，使用五星彩開獎號碼查詢，找看看近幾期到底那些號碼最常出現就好!小編跟你們偷偷透漏，其實金大發的彩球廳就有記錄每一期的開獎號碼，在這邊玩可以讓你看完後正好直接下注，算是非常的方便!
看到這裡，大家應該都學到地下539怎麼買了吧?其實跟台彩不同，在地下玩法中可不是只有中五星才能領到高額獎金唷~中一顆可以領7.5倍 / 中兩顆70.6倍 / 中三顆877倍 / 中四顆14848倍。
若你是位有夢想的朋友，那倒是可以嘗試二三四五星連碰一起買!這樣一來只要五星中獎，二三四星必然會跟著一起中!去年金大發就有位會員就聽從小編的建議這樣子買，結果直接就中了頭獎!儘管是2塊錢的小額投注，直接中五星...當晚179848元直接提領入口袋！是不是覺得很扯?如果你也想成為下一個幸運兒的話，那就去試試小編上面教學的連碰手法吧!用下去，肯定會有奇效出現唷~
延伸閱讀:
Comments